对云南的文化产业工作者而言，3月26日和27日有些不同寻常，因为2008（昆明）中国民族文化产业发展高峰论坛在这两天召开。在云南，文化产业的发展总带着鲜明的“民族印记”，此次论坛上，围绕着民族文化旅游业、民族工艺品加工贸易业、民族文化遗产产业化开发、民族演艺业、民族文化影视业等众多议题，多位专家学者和文化企业代表为云南文化产业建言献策，从宏观和微观两个层面为云南文化产业的发展勾勒出了清晰的线条。在社会主义文化大发展大繁荣的时代号角声中，在从民族文化大省向民族文化强省迈进的过程中，云南通过这次论坛，展现出一个文化产业前进者的姿态。

宏观：云南现象之后怎么办专家观点：我们（云南省）与先进省市成熟的文化产业相比，还有不小的差距。1996年，云南提出把“建设民族文化大省”作为全省经济社会发展的三大战略目标之一；2005年，云南成功举办首届中国西部（昆明）文化产业博览会；2008年，云南省作出了从民族文化大省向民族文化强省迈进的战略部署。从无到大，从大到强，云南文化产业大步向前。云南文化产业的发展曾被媒体和业界誉为“云南现象”。而在略显浮泛和表面的“现象”之后，云南文化产业下一步该如何发展？云南文化产业的“强”字该如何体现？这些不仅是本次论坛召开的大背景，也是论坛试图回答的关键问题。论坛上，云南的相关政府官员首先介绍了云南文化产业发展取得的成绩。经过10多年的发展，云南文化产业已经诞出了一批如《云南映象》、《丽水金沙》等具有民族特色的文化品牌；与文化结合的旅游业成为云南省的支柱产业之一；丽江、腾冲、楚雄、迪庆、香格里拉等州市区作为文化体制改革试点也取得了不少成绩，不仅形成了以点带面的良好局面，而且在区域性特色文化产业群建设中产生了示范作用。云南省文产办常务副主任、文化厅副厅长范建华表示：“文化产业是满足人们日益增长的精神文化需求的有效途径，这个共识在云南已经形成。这几年，我们制定了一些相关政策，为发展文化产业营造了良好的政策环境，在市场的培育和人才的培养方面也做了一些基础性的工作，文化市场的主体正在逐渐形成，有了一批能够推动文化产业发展的大项目。”“但我们与先进省市成熟的文化产业相比，还有不小的差距。”云南省委宣传部部长张田欣说，“比如产业规模相对较小，产业结构不尽合理，发展方式较为粗放，区域协作程度不够，产品附加值较低。”参与论坛的专家也指出：“云南目前还没有形成在全国有相当竞争实力的大型文化企业，在全国范围内也还没有实现较大份额的市场占有率，大部分的文化品牌还不是真正有国际竞争力的文化品牌。” 从这个角度说，在新的历史时期，云南文化产业发展面临着很多新问题：如何对近年来云南文化产业发展进行系统理性分析，作出理论的总结和提升；如何进一步把云南丰富的文化资源优势转变成经济和产业发展优势；如何进一步创新提高实践运作的手段和方式方法；如何培育壮大有实力的市场主体等等。

微观：突破口多多专家观点：云南要建设文化强省，要办好两所大学，一所是艺术大学，一所是旅游大学；要建设好两个基地，一个是人才基地，一个是创意基地。 如何突破云南文化产业继续发展所面临的节点，实现由量的扩张到质的提升？怎样才能使文化产业在民族文化大省向民族文化强省迈进的过程中产生应有的推力？就微观层面而言，参与此次论坛的专家普遍认为，云南可以选择的突破口其实很多。旅游业，特别是与文化相关的旅游业历来是云南的支柱产业之一。其中，文化与旅游的互动发展，正是具有云南特色的文化产业发展的成功经验之一。进一步巩固云南文化旅游业发展的成绩并扩大成果是云南省文化产业发展的关键之一。对此，中国社科院文化研究中心研究员、文化产业蓝皮书主编章建刚认为，和目前不断发展的旅游产业相比，云南的文化能够为旅游业提供的内容还不够。尤其是昆明，缺乏新的内容吸引力，大部分游客只选择从这里深入边远地区，以致省会如同一个旅途中的驿站。美国哥伦比亚大学美中艺术交流中心秘书长郝光明则从旅游开发和保护的关系以及旅游收益的角度强调，发展旅游要确认对社区的保护，使当地的原真文化尽量少受破坏，精品旅游一定要从长计议，不能急功近利。旅游要以弘扬云南民族文化和加强生态基础为前提，要能给当地人们带来直接的经济效益。 除了文化旅游业之外，树立文化品牌也是很多专家为云南文化产业发展提供的良策之一。南京航空航天大学国家文化产业研究中心主任、江苏省文化产业集团董事长李向民提出，《云南映象》成功树起了一个云南的文化品牌，但产业链开发并不够。他认为，《云南映象》可以衍生出很多文化产业价值，应将它上升为云南的标志，成为注册商标，在工艺品、服装、影视等行业搞品牌的连锁开发。而民族文化产业则当仁不让地成为了论坛上的一大热点。云南文化产业研究院院长、云南大学国家文化产业研究中心主任施惟达认为，云南的民族文化产业发展要以旅游为基础，以品牌为引导，以创意为卖点。另一方面，云南急需建立文化产业园区，以避免在一个封闭、狭窄的范围内发展。云南艺术学院院长吴卫民说，云南文化产业大而不强，原因在于云南的民族文化资源与文化产品之间并不平衡，高新尖艺术作品的获奖和文化基础设施的薄弱形成对比，并且过多地依赖外来资本。另外，在人才资源和市场上也出了问题，有资源没产品，有产品没市场，有人才没出路。他认为，云南要建设文化强省，要办好两所大学，一所是艺术大学，一所是旅游大学；要建设好两个基地，一个是人才基地，一个是创意基地。章建刚则认为，云南有不少教育科研机构，有大量科研和艺术人才，再加上云南是多民族省份且民族关系比较好，所以云南的文化产业要在民族文化的基础上做创新和发展，打造文化产业集聚区。针对专家的热议和建言，范建华在论坛后接受记者采访时说：“云南过去认识到自己是民族文化资源大省，可是没有认识到文化产业发展最核心的要素是人，也就是说，人才、资本、资源三者中最关键的是人才。有人才，才有可能出好点子，这就是创意。有了创意，没有资本，也能够吸纳资本；没有资源，可以开发别人的资源。另一个方面，要完善市场，不能以为宣传造势就是市场覆盖，搞文化产业最终是要用营销的手段使产品走出云南。总之，我们要会聚一些人才，打造一批产品，争取真正的市场份额。经过前几年的积累，云南已经奠定了良好的基础，我们的文化产业一定会大踏步前进。” 仅从一次论坛，我们也许难以看清云南文化产业将来的“舞台”有多大，“舞艺”有多美，但我们能感觉到，滇风阵阵正吹动着文化产业发展大幕，让人对幕后的情景充满遐想。